通信运营商命运为何不同？覆盖和网速，谁是生死命门？

在2G时代。也就是中国移动和中国联通之间的竞争。大家都用的GSM网络。中国移动以广泛的覆盖打败了中国联通的八折价格优势。即便后来中国联通想用CDMA打出差异化。也是因时间窗原因及投资力度问题。最后无果而终。

3G时代。则成了中国电信和中国联通的赛场。因为中国移动主持着TD-SCDMA标准在中国的商用。基于多种原因并未成主要玩家。中国电信虽说是从中国联通手中购买的CDMA网络。但目标明确且执行有力。用最短的时间建立了一张覆盖最广的CDMA网。用户口碑可媲美移动GSM。中国联通虽说获得了行业最先进也是最成熟的WCDMA牌照。在网速体验上有先天优势。但因覆盖不如中国电信。3G时代的竞争感觉只是昙花一现。鼎盛时间并不算长。这也可以从双方的市场数据看出。中国电信虽说进入移动通信领域最晚。

运营商

4G时代。三家则几乎站在了同一起跑线上。中国移动最先获得TDD牌照。其一扫3G时代的阴霾无光。大干快上搞4G建设。最终获得了一张覆盖优秀质量优良的网络。中国电信和中国联通则是获得的FDD牌照。同时相比中国移动要晚一些。不过双方在建网策略上展现出明显的不同差异。其中中国电信同样是态度坚决快速投入。最终建成的4G网单覆盖而言。与中国移动的4G并没太多差距。中国联通则守旧于WCDMA的优势。认为4G最初网速体验与升级后的WCDMA并没太多区别。故对4G的投入不足。将很大精力放到了WCDMA的优化和覆盖上。但随着时间的推移。技术换代成为不可阻挡的洪流。中国联通因为在4G网上的错失。最终被另两家全面超越。成了三家运营商中的唯一“小弟”。

5G时代的大戏正在上演。不过因为有了国家这个导演。具体的演法有了改变。其中中国电信和中国联通共建共享5G网络。目前双方的建设进度和合作力度非常深入。建成的5G网络覆盖与一家独大的中国移动自建5G网络成基本持平状态。基本上算是形成了旗鼓相当的竞争态势。

不过5G时代有个不同是。又新加入了中国广电这一玩家。手握700M 5G黄金频段。拥有先天性覆盖优势。同时随时中国广电和中国移动在700M 5G上的共建共享达成。计划是只用两年时间完成48万700M 5G基站的建设——这是一个能接近覆盖全国的5G低频网。所以。在5G的竞争态势上。中国电信和中国联通相比中国移动又拉开了差距。

运营商

结合四代网络的发展历史。最后的终极问题就是——到底覆盖重要呢还是网速体验重要？论移动、电信的胜出。都是强在覆盖方面；论联通的发展。手握成熟牌照拥有网速体验优势等。最终发展不如两家。也不全是覆盖PK网速的问题。而是在20多年的发展过程中。中国联通本身有很多影响因素。比如战略上的错失、行动上的缓慢等等。

所以。以各位之见。如果必须在信号覆盖和网速体验上只能二选其一。你选哪个？