[充电器]AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测

其实在购入小米USB充电头（双口）之前。俺在去年双十一买过一个Anker的AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测双口快速充电头。但是基本闲置了……通过小米USB充电头的测试后。对USB测试仪的使用逐渐熟练起来了。于是就想简单测试下这个AnkerAnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测双口快速充电头。看看这个充电头的表现……

购买理由

先说说Anker这个品牌：

也就说Anker是一个墙内开花墙外香的品牌。之前主打市场都是海外。最近才开始进入国内。产地貌似在长沙。如果想要更好的价格或者最新的产品。可以日淘或者美淘。就Anker的产品而言。产品创新不错。做工出众。所以口碑也不错。市场认可度高。

买这个AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测双口快速充电头。还是看中其双口都AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测能实现快充。至于为何买了不用 。下文会说。

放个购买链接。俺嫌海淘麻烦。加之双十一优惠了10元。就在x宝上解决了：

外观展示

↑包装盒很清新。白配蓝。蓝色也暗合Anker logo的配色。

↑包装盒反面各种参数。还有产地。

↑开盖有……盖？强化品牌意识？

↑原来包装盒是这么个构造。

↑说明书和充电头。其他就没有了。

↑充电头四周圆润。做工不错。这一侧有个logo。凹凸的。很精致。

↑这一侧有个QC3的标志和Anker所谓的powerIQ技术的标志。PowerIQ技术大概就是能够智能识别每个接口接入的电子设备。并自动调整电流输出。从而为电子设备提供最快、最稳定的充电。以达到最佳的充电效能。

↑侧边这一侧都是各种参数：宽电压；3.6-6.5VAnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测时能提供最大3A的电流；6.5-9VAnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测时能提供最大2A的电流；9-12V时最大能提供1.5V的电流。

↑插头不能折叠。可惜了。材质也是铁的。

↑这面是接口。蓝色的接口内芯。看着挺清新的。最左侧有个圆点。那是光线感应器。边上还有一竖条。那是LED灯。这个是Anker的创新之处。AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测可以根据光线的亮度自动控制led的亮度。

↑LED也是蓝色的。但是。这个灯不能关闭……虽然可以根据亮度自动调节LED的亮度。但是在漆黑的晚上。亮度还是很感人的……恰巧俺只有在卧室漆黑一片才能睡的踏实。并且俺习惯睡觉的时候给手机充电……

↑量下。长度64.8mm。

↑高度也有66mm。也基本是个正方形的样子。厚度忘量了。官方数据是28.5mm。

↑看看和之前测试的小米USB充电头（双口）的对比。

↑厚度差不错。

↑大小差远了。Anker这个充电头身材的确魁梧……

↑最后称下。135g。不算轻。鉴于这个重量这个尺寸外加插头不可折叠。出游还凑合。户外爬山就算了。不方便。

使用感受

↑测试用的还是USB测试仪。由于两个接口间距小了点。只能用延长线了。

↑测试用的电子设备还是ipad4、红米4和小米新出的10000mAh充电宝。

↑两个接口一致性测试。空载下都是5V左右。

↑两个接口分别进行QC2.0 5V步进电流的测试。可以看出都差不多。没有线补。最大电压都是5.02V。最大电流分别是3.8A和3.5A。最大功率分别为18.3W和16.8W。

↑两个接口分别进行QC2.0 9V的步进电流的测试。可以看出差异还是不大。没有线补。最大电压分别是9.04V和8.99V。最大电流都是3.7A。最大功率分别为32.8W和32.6W。

↑两个接口分别进行QC2.0 12V的步进电流的测试。可以看出差异还是不大。没有线补。最大电压分别是12.06V和11.96V。最大电流分别2.94A和2.96A。最大功率都是35W。

↑两个接口分别进行QC3测试。可以看出差别还是不大。起始电压分别是4.62V和4.816V。最大电压封别是12.065V和11.968V。最小电压分别是3.6V和3.595V。

从上面的测试可以看出。两个接口差异性不大。基本能实现QC2.0和QC3.0的功能。

↑两个接口分别接ipad的情况。可以看出有一点的差异。但是电压和电流都数据不算太好。

↑两个接口分别接红米4的情况。可以看到还是有点差异。但是基本实现快充。

↑两个接口分别接小米充电宝的情况。可以看到差异很小。AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测能实现快充。

从上面测试可以看出。给单个设备充电时候。基本AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测能实现快充。但是给ipad充电表现一般。（这个是否和ipad电量有关？写这篇原创的时候突然想起测试时ipad电量接近满了……）

↑这个是分别接红米4和小米充电宝。测得红米4充电电压8.01V。电流1.41A。11.3W。小米充电宝充电电压8.886V。电流2.034A。18.07W。基本都AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测能实现快充。不过红米4快充的实现是手动触发的……

↑这个是分别接小米充电宝和ipad。测得小米充电宝充电电压8.43V。电流0.79A。6.672W。ipad充电电压4.943V。电流1.153A。5.7W。这个表现很一般。尤其是小米充电宝的充电电流。很不科学……

↑这个是分别接红米4和ipad。测得红米4充电电压4.68V。电流0.46A。2.157W。ipad充电电压和之前变化不大。充电电压4.941V。电流1.167A。5.77W。

从上面的表现来看。AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测接在不用延长线的USB测试仪的电子设备（上面3例中的小米充电宝和ipad）获得的充电电流还算正常。接在使用延长线的USB测试仪的电子设备（上面3AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测例中的红米4和小米充电宝）获得的充电电流不正常。AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测因此俺大胆猜测。由于使用延长线以及USB测试仪自身的电阻等因素。powerIQ技术并不能正常发挥作用。对不同的电子设备给出正确的充电电流所致。当然也有其他可能性。这个可以探讨下。

总结

总的来说。这个充电器性能还是比较出众的。整体做工精致。LED灯有一定创新性。单个电子设备充电情况下表现突出。两个电子设备充电情况下。输出表现比较诡异。有时要多次插拔或者诱骗才能实现快速充电。限于测试设备等原因。存在输出不正常的情况。当然这个结论可能不正确。有一定猜测性。此外。由于和俺的生活方式的特殊。以及体积重量和不能折叠的插头。最终这个AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测双口快速充电头也就白天偶尔用下……个人认为。如果不在意体积重量以及亮亮的LEDAnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测的话。还是值得购买的。

AnkerPowerPortSpeed2AnkerPowerPortSpeed2双口快速充电头简测双口快速充电头简测