[充电器]丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评

购买理由

新手机刚买。旧手机没彻底坏。平板。移动电源。kindle。手环。。。balabala。跟大多是人一样。up丢掉原装充电器？ORICO奥睿科丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充充电器简单测评主虽然只是一普通学生。但手头电子产品添置速度却越来越快。每个设备都配有一个原装充电器。丢掉原装充电器？ORICO奥睿科丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充充电器简单测评排插空位早已经爆满了。且各厂家似乎为了标明自己产品。也在充电器设计方面挖空了心思。排插间距如果不够大。经常还会出现插头之间互相拥挤。甚至还有空位必须舍弃的情况。

其实跟普通家用电器相比。充电器的功率非常小。丢掉原装充电器？ORICO奥睿科丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充充电器简单测评所有充电器总功率加起来可能还不及一台电风扇。而且几乎所有有充电器母座都统一使用USB接口。 这种情况下。一个不到20w甚至5w的充电器就要独立占用一个排插插孔实在是非常的浪费啊 。 因此。一款实惠好用的桌面式多口usb充电器就变得十分有必要了。

张大妈逛了这么久。想到充电器。第一反应就是北美的Anker,JD一搜。满足我需求的主要分2种：一类是普通多口usb带一个IQ（所谓智能识别）。但实际也就是匹配一下是低电流旧设备、手机还是电流需求较大的平板。最丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评大功率5V-2.4A；

Anker QC2.0快速充电器 60W 6口USB充电器/多口充电器/充电头 适用于苹果安卓手机平板 白色

另一类就是我最需要的多个大电流usb。配一个丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充（QC2.0/QC3.0）usb接口。

奥睿科（ORICO）QSL-5U 丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充2.0/5V2.4A丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充充电器 40W丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评大功率 苹果安卓手机平板通用 白

然而带QC的Anker价格有点高了。毕竟只是款充电器。电子产品淘汰率这么快。方便实用就好了。退而求其次。目光放到了这款 奥睿科（ORICO）多口充电器。也就是本篇测文的主角上。

简要功能、参数：

1* 快速充电口：支持QC 2.0协议。丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评最高12V-1.5A 输出功率；

4*普通丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评大功率充电口：丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评最高5V-2.4A 输出功率；

丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评最高总功率：40W

下面简单展示一下开箱

外观展示

未拆封盒子

盒子背面参数说明

输入是宽幅输入 AC 100v-240v 50Hz-60Hz,全球通用。造福了像我这样的留学党。

最大输出总功率：40w。小于12*1.5+2.4*5*4。也就是说所有5口是无法同时达到最大输出功率的。实际使用情况如何。最下面会有部分测试对比。

丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评说明书

AC电源线

虽然输入电压是宽幅的。但是这根AC线只有国标的。有没有大神知道这种电源线tb上怎么配。

充电器本体

这就是充电座的本体啦~ 虽然是竖着的。但实际上接了背后的AC电源线。正面再插几根USB线。日常使用中很难保持竖立状态。解决方案可以用3M的那种厚泡沫双面胶固定在桌面。建议厂家可以附赠一款带配重的底座。成本也不会很高。。。。吧

接口正面

正面图。做工基本还可以。塑料面板开模基本是完美对齐usb金属接口。绿色USB代表这个接口支持QC2.0丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充协议。各个USB接口之间间距也比较合理。毕竟usb线的端口的尺寸还是比较统一的。拔插线的时候不会挤手 。

使用感受

一开始使用。感觉充电速度什么的没办法马上直观感受到。但是桌面尤其是排插的空间一下子释放出来了。原来需要五个大小不一的插头。现在只需要一个就搞定。

既然特地买了带丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充版的。充电速度还是要测试一下的。手头需要经常充电的设备主要有：

小米移动电源10000毫安时高配版（双向QC协议。USB type-C接口）；

魅族meizu Pro5。使用相对冷门的mtk的mCharge 2.0丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充协议；

ipad air2。没什么丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充协议支持。但身为平板。需要2.4A的电流才能彻底喂饱。如果第三方充电设备性能不过关。其充电速度也会大打折扣；

2015年入手的紫米移动电源10000毫安时。偶尔失灵。处于淘汰边缘。不过正好也测试一下对老设备的支持度。

QC口充小米移动电源高配版

基本接近理论充电效率。12v电压下的1.5A可能是设备完全没电的情况下能达到。充电功率达到16.1W

普通口充小米移动电源高配版

普通口充meizu pro5

没有丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充的支持。pro5走普通充电口效率就很普通了。大概8.2W

meizu pro5原装充电器（mCharge 2.0）

原装充电器的时候。mCharge2.0 丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评并不逊色于QC充电协议。甚至还略微超出了一点。达到19.3W

普通口充ipad air2

基本喂饱了ipad air2的电流需求。功率达到10.3W

ipad air2 原装充电器

普通口充紫米移动电源普通版

关于紫米的这个旧移动电源。重复试了几次。都是这个结果。不知道是支持度不好。还是真该扔了。。。

满负荷工作效果图

总结

优点：

极大节省了插座空间。简化桌面

充电功率可圈可点。各个接口输出功率基本达标

性价比高。相比Anker价格更加有优势

外观设计简洁、大方

缺点：

支持的充电协议少。仅支持QC,现在市面上很多新出的充电器。相当一部分都暗地里（可能是为了避开专利）支持其他丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充协议

输出总功率有折扣。无法5口同时满功率输出。虽然这种情况不会每天遇到；

5口同时进行充电时。机身有明显发热。所幸不至于烫手

最后来张合照

合照

谢谢观赏。欢迎交流。完毕~

丢掉原装充电器？ORICO奥睿科丢掉原装充电器？ORICO奥睿科快充充电器简单测评快充充电器简单测评