[保护壳]四款爱疯7+保护壳简单对比

四款爱疯7+保护壳简单对比手上的ip6四款爱疯7+保护壳简单对比是两年前购入的。被我摔得遍体鳞伤。最致命的伤口是来自一个哑铃。做完飞鸟鬼使神差的砸到上面。直接砸弯了 。也差不多寿终正寝。该换新手机了。

用了两年的6是有点审美疲劳了。所以这次决定直接换7+。除去尺寸原因之外。摄像头的新升级也是让我选择+的原因。

国行/港行上市时候我也跃跃欲试。无奈还是手不够快。点进去时候大陆官网已经3-4周。香港更是暂时无法供应了。。。

因为很早已经计划了九月底去加拿大。觉得北美可能没有那么火爆。决定去加拿大碰碰运气。

最后终于在回国前一周。大概是十一月初的时候。在渥太华先买到了一个256的钢琴黑。后买到了现在用的128G磨砂黑。完税价格比国行便宜400。

拿着钢琴黑退货的时候。苹果小哥说问我为啥退啊。我说我买到了磨砂黑。小哥调皮的朝我一笑。说 good choice。。。

由于买之前已经了解到了。这次两个黑色新品都很娇气。所以当时直接就买了原装的硅胶套。海蓝色。

自家产的什么都很好。就是太厚 。所以准备换个薄的。然后经朋友推荐。就入手了SPIGEN这个牌子。这一款0.4mm薄款磨砂透明保护套。

实话实说。这个广告做的真好。图片P四款爱疯7+保护壳简单对比的真美。可是质量真心差。

后来无意中逛故宫文创。发现了这么一款。红鱼手机壳。四款爱疯7+保护壳简单对比灵感出于清代聂璜的作品【海错集】。

质量马马虎虎。但是背后的印花都是浮雕。摸着是凸起的。手感很好。只是不知道。时间久了。是否会掉漆。还有壳子是否会发黄。

最后。一个好友是电子达人。突然说要送我一款神奇的手机壳。他拿给我一看。才发现是可以秒变钢琴黑这个壳子。 就是这个

介绍完了这四个壳子的由来。下来就选几项我认为重要的简单的做个对比。

价格（四款爱疯7+保护壳简单对比到手价）

原厂硅胶壳 298 > Spigen四款爱疯7+保护壳简单对比超薄 69 > 故宫红鱼 52 > 爱否棒棒糖靓黑 29

做工

原厂硅胶壳 > 爱否棒棒糖靓黑 > 故宫红鱼 = Spigen四款爱疯7+保护壳简单对比超薄

我上几个图大家随意感受一下

底部开口

原厂的简单粗暴。直接光屁股

SPIGEN和故宫红鱼的都开口都不正

反倒是最便宜的爱否棒棒糖开口端端正正。

再看相机开口（请大家无视灰尘 ）

原厂的毫无挑剔。一个开口包含镜头和闪光灯。镜头和闪光灯位于开口正中。整个开口十分顺滑。平整。

SPIGEN开口过大。下沿离镜头有二毫米的缝隙。而且开口不平滑。有毛刺。这做工真是不敢恭维。

故宫红鱼开口位置也很准。工艺很好。

这次又是最便宜的爱否让我惊异。其他三个都是简单一口包两部。棒棒糖反而选择两个开口。分开镜头和闪光灯。闪光灯有开口偏大。一毫米。镜头的开口有点偏下。有一点点错位。

震动开关/音量按键开口

原厂的无可挑剔。。。

故宫红鱼也还算正

棒棒糖下部开口偏大

开口正中

手感

棒棒糖 > SPIGEN > 红鱼 = 原厂壳

四个壳子四种材质。各有千秋。手感都非常的好。但是为什么这么排序。主要是从厚度上考量。因为7+已经很大了。再套上原厂的硅胶壳。整个又大了一圈。单手已经不能操作了。但是套上棒棒糖和spigen之后还能勉强单手操作 。

抗摔性

原谅我实在舍不得做这个实验 。只能按照我对材料的掌握做一个预估。越厚越耐摔 。

原厂硅胶壳 > 故宫红鱼 > 棒棒糖 = SPIGEN

简单总结一下

原厂硅胶壳 做工手感无可挑剔。保护性也很好。厚度扣分。价格扣分。适合土豪人群。且不在意厚度的人群购买。

SPIGEN四款爱疯7+保护壳简单对比超薄 除了厚度符合广告的描述。四款爱疯7+保护壳简单对比其他真是糟心。开口不正。接口毛刺。打着韩国产品的大旗。给出这样的做工。真心对不起这个价格。而且这个壳子还有一个bug。套上之后无法使用micro-lighting的转接头。大家看下面这个图。由于不能完全插入 。所以很容易脱掉。完全不推荐购买。

故宫红鱼 由于这个壳子卖的是设计。四款爱疯7+保护壳简单对比我觉得就凭这个背后的印花。其他的都不重要！喜欢中国文化的可以买。

爱否棒棒糖 里面最便宜的壳子竟然是让我觉得最值得买的。做工不错。价格还这么感人。而且还能秒变钢琴黑装高富帅 。还要啥自行车啊？买买买！

四款爱疯7+保护壳简单对比不说了。我开我的GTR兜风去了。

四款爱疯7+保护壳简单对比