[普通台灯]15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？

一直觉得。护眼灯是个心理安慰大过实际效果的东西。

相信很多朋友都跟我有同样疑问：护眼灯真的管用吗？200的和2000的有区别吗？然后带着疑问一路从学生时代迈入中老年。一直在怀疑。从未被解答。

按照以前一篇护眼灯选购指南中所说（15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？护眼灯挑选攻略传送门）。结合GB/T 20145-2006 《15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？灯和灯系统的光生物安全性》中的要求和现代科学的研究。护眼灯的性能维度大概分以下几个维度：蓝光。眩光。15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？频闪。照度。15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？显色指数以及色温。

我们选取了两款比较有代表性的产品：小米护眼灯和腾讯儿童护眼灯↓

以及其他13款陪跑选手↓

那么。小米和腾讯的这次PK。谁能最后胜出呢？

比赛开始

第一轮 | 蓝光检测

根据GB/T 20145-2006 《15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？灯和灯系统的光生物安全性》蓝光视网膜危害可分为无、低、中、高四个级别。其中无危害为保护视力最好的。

蓝光测试↑

检测结果全部合格。过。

小米VS腾讯儿童第一轮PK成绩

1：1

第二轮 | 眩光检测

眩光检测

GB/T9473标准对灯具提出的遮光性的要求：当眼睛处于距桌面的高度为400mm、离光源中心的水平距离600mm处看灯具时。应看不见光源及反射器内壁。

对于消费者来说直观的体验就是。是否会在使用过程中发生晃眼的情况。出现晃眼即可能伤眼。

腾讯儿童顺利通过眩光检测。无眩光不伤眼。

小米选手紧跟而上也顺利的通过眩光检测。两人灯斗的难解难分。

而余下13位陪跑选手中。米家和飞利浦合作的品牌米家飞利浦的背光似乎出了一些问题。

肉眼可见光源及内壁↑

在设计上有一个小的背灯大概是考虑可以做为小夜灯使用。这个背灯没有通过眩光测试。不过读写的时候关掉就好不是什么大事。

飞利浦3028952也未能通过眩光检测。淘汰出局。

肉眼可见光源及内壁↑

小米VS腾讯儿童第二轮PK成绩

1：1

第三轮 | 可见15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？频闪检测

包括小米和腾讯儿童在内。所有样品15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？频闪均超过3000Hz。均无肉眼可见15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？频闪。全部合格。过。

小米VS腾讯儿童第三轮PK成绩

1：1

第四轮 | 照度及照度均匀性检测

照度（Lx）是一个比较容易的区分出灯的品质的指标。虽然国家对护眼灯没有单独且明确的要求。但是可以从这个指标来看出每个护眼的区别。

根据GB/T 20145-2006 《15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？灯和灯系统的光生物安全性》中的要求：

灯具的照度应≥500Lx（通过照射范围内中心点以及120°角度里的5个点分别测试而来）。

且放心选认为。照度最大值最小值之差小于50则光照较为均匀。差值越小越均匀越优秀。

那么这一轮两位PK选手表现如何呢？

小米选手以迅雷不及掩耳盗铃之势交出了一份照度均匀度为18的高分！

腾讯儿童也不甘示弱。交出了光照均匀度37的优秀成绩。

经过4轮两位选手表现终于有所差别。15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？要是再没差别评测君就不知道后面的戏怎么演了。

按照放心选的标准来说。两位选手的表现都是优秀的。只是小米更胜一筹。

而余下的陪跑选手中。差异就比较大。

欧司朗。米家飞利浦。好视力。松下。飞利浦58083。欧普。明基7名选手在此环节表现不理想。照度均匀度＞50。久量选手就比较过分。照度低于要求500Lx。15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？这才是真的瞎眼灯。

15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？附全部选手照度检测数据↑

小米VS腾讯儿童第四轮PK成绩

1：0

小米暂时领先

第五轮 | 显色指数检测

15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？显色指数越高。呈现的颜色越清晰。对眼睛的损伤越小。显色指数理论值最大为100。当然很少有灯能做到这个数字就是了……

在这一轮。参考相关文献。评测君拉出了一个标准。显色指数≥82即合格可保护视力。≥90即为优秀。

在上一轮表现吃亏的腾讯儿童突然发力。以显色指数高达95的全场最高数值拿下了头筹。腾讯爸爸的操作简直令人窒息！

小米选手也不甘示弱。双光切换。先是黄色光源拿下了显色指数87。随后白光跟上拿下了显色指数91的优秀成绩。

其他陪跑选手显色指数均超过82。其中。孩视宝。明基。枫时代。松下和菲宝显色指数均≥90。予以推荐。

其他陪跑选手检测数据↑

小米VS腾讯儿童第五轮PK成绩

0：1

腾讯儿童扳回一局

第六轮 | 15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？色温指数检测

关于15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？色温指数这个数值一直很有争议。理论上讲15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？色温指数越低越容易使人放松。但是光的颜色也越黄。

据相关专家建议。15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？色温指数小于4000k的光源适合小学及以下孩子使用。15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？色温指数4500k左右比较适合初高中的孩子。而成人则可以选择更高色温的光源。

不过。实际上进入我们眼中的色温受室内其他光源和自然光源影响较多。所以。我们没办法在这一环节为两位选手评判高下。只能说更适合什么样的人群。

不过。两位选手还是提交了各自的成绩。

小米黄光模式15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？色温指数3737。比较适合年龄较小儿童的需求；而小米白光模式的15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？色温指数则为5937。适合成人的阅读需求。

腾讯儿童只有单一黄色光源。15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？色温指数为3793。对儿童稚嫩的双眼保护较好。也不愧为冠以“儿童”标签的腾讯产品。

其他陪跑选手15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？色温指数列表以及年龄段推荐↓

综合成绩

也就是说除了价格。200块的小米和2000块的腾讯儿童护眼灯。在护眼灯的评测范围内差距不大……

其他体验

关于灯头的形状

本次评测中的选品主要有四种形状的灯头：直灯头、圆环灯头、圆灯头和随心情灯头。

按照以往的套路评测君应该介绍这几种灯头的区别。以便大家挑选。

并！没！有！区！别！哈哈哈

圆环的灯头我妈特别喜欢。因为可以在灯下绣十字绣和织毛衣。

假装在织毛衣的评测君↑

关于占用空间和收纳属性

腾讯儿童虽然各种性能超级棒。但是。底座超！级！大！

底座和《精益创业》大小的比较↑

小米的超好收纳。特别容易折叠收起来。

方便随时收起来当武器↑

关于奇怪的附加功能

电器不能在专项技能上专精之后。往往就开始精分。

欧普有延迟关灯的功能比较赞↓

评测君真的没有去关电源↑

小米标配的app遥控功能

腾讯儿童的app功能。就超级多了。看来2000块大洋应该都是用来购买这个app的功能的。

总结一下

至于红榜。因为腾讯儿童和小米打平。那么最后一票。就交给各位关注放心选评测的朋友们。来投票吧！

想查看护眼灯完整评测结果。可以戳：

如果你想看更多小家电类评测。可以关注我们的公众号【放心选】。id：fangxinpingce。回复关键词例如“扫地机器人”、“吸尘器”　、“电吹风”。查看详情～

15款护眼灯居然有两款“瞎眼”，腾讯小米对比你选择谁？