乐猫LOMO详评

之所以会为一条百元耳塞写下这么多文字。 当然是我认为值得写。更值得把良心耳塞分享给大家。

一、

耳塞式耳机

虽然大部分用户就是按价格来区分段位的。

但是dB官博说了低价不等于低端。

他们做的都是精品。

这句话我是赞同的。

在听了一段时间LOMO过后。

我可以肯定地表示它完全不低端！

甚至是低价位里毁灭级的存在！

不合格的烧友习惯“以价论声”。

合格的烧友无疑是“以声论价”；

之所以会为一条百元耳塞写下这么多文字。

当然是我认为值得写。更值得分享给大家。

如果你认为它是百元所以准备关掉这篇。

那只能认为你还是个不合格烧友咯。

说LOMO是

耳塞式耳机

这种即使放眼整个市场都极为少见在低价位里更难一遇的单元结构。

●一是由于双动圈耳塞的完成难度远大于其他；

●二双动圈相对单动圈所带来的提升感知远没多动铁/圈铁之于单动铁那么大；

●三双动圈单元对于驱动性要求较高而百元塞大部分都是服务于手机的。

这就陷入了一个怪圈。

普通用户可能会由于前端所限导致声音发挥不充分。

而自认烧友的玩家又几乎不会把眼插到百元价位里。

这里我给出一个绝佳的解决方案。

那就是涨价！（2333......）

二、开箱

LOMO的包装可以说就是标准的百元塞配置。

包装小盒正面大大的LOMO。

LOMO=Let Our Life be Magic and Open。

LOMO是一种文化。是一种思想。是一种简约而自由的摄影表现形式。

在这里可以理解为简约的设计和随心的聆听。

内盒是整个包装的最大亮点。

仿磁带式设计轻易就勾起了老烧友的回忆。

LOMO的本体就藏在正面两个小孔里。

作为百元塞配件少也是正常的。

标配件只有三对哥套和弹片收纳袋。

LOMO腔体比较有分量。

平平无奇的黑色塑料腔体由于

后腔的金色铝合金迷宫设计增色不少。

第一眼想到的居然是...搓衣板（呃...）

前腔也不太一样。

使用了类肤质设计。

可以减轻佩戴不适感。

就是耐用性方面值得考量。

像大部分百元塞一样。

LOMO也是带麦的不可换线设计。

我对双电容麦克风感知不强所以没测试呢。

官方详情页只用小字表明原线是单晶铜材质。

我开始是不信的。

耳塞式耳机

你以为百元价位都配单晶铜？

但是听了声音后又觉得能信...

三、声音

本文最着重的部分。

●我谨以一名随身流行老烧的角度评价LOMO的声音表现。

●LOMO经过了一百小时的老化煲机。耳套选用我最常用的JVC-FX9。

●前端本来有vivo iQOO 5 Pro、森韵Takt-C小尾巴和HIFIMAN 901R+荣耀三卡。

●但是后面只留下高增益下续航被压缩到两小时推力足够的901R+荣耀三卡。

原因第一章已经提过了。

●手机直插下的LOMO声音较为散、低频较为肥和混、人声较为凹和薄。

●当然这是站在烧友角度。就正常百元塞来说偏动次打次也没有问题；

●小尾巴下LOMO低频占比有降低。逐渐脱离动次打次。

●虽整体有所改善但是驱动力仍不足以让LOMO达到正常战力水平。

今天找来了两个“沙包”。

●普通沙包 - 百元价位保有量很大的vivo影音耳机

●高级沙包 - 千元价位最软的柿子威士顿Pro X10

（PS：X10使用低增益模式。）

Start.

●第一首歌曲选用难度比较大的LiSA的《紅蓮華》。

●众所周知紅蓮華的编曲激烈复杂。

●所以很少用低端耳塞听紅蓮華因为一乱掉就会变得吵杂。

●LiSA开声？嗯？？这是百元耳塞？？？

●低频乐器带领众乐器入场？没散架？？这真是百元塞？？？

●但是往细了讲由于LOMO这条耳塞声场不大解析也不强。

●整体还是会显得略挤但不会很乱。

●特别是推开后的低频虽然占比略高但居然并不觉得混。

●人声表现也是杠杠的仅仅偶有被低频盖过的时候。

●总体表现可以说远超预期！

●看看沙包们的表现。

vivo：细节打折、通透性大减、拥挤感大增、人声弱低频混。

X10：细节加、拥挤感加、低频大减、人声更弱。非常不适合这首歌。

果然听久了紅蓮華耳朵还是受不了。

赶紧换首安静的歌养养耳朵。

●第二首来自陈绮贞演唱会版的《流浪者之歌》。

●已经忘了是哪个演唱会但是收音效果非常好。

●换到编曲相对简单的歌曲后LOMO也有了更好的表现。

●上首说声场不大但是听一般现场有余。

●陈老师的声音细节上可能会少一丢但绝对不是涂抹。

●一种老平头塞里很常见的不抬不踩自然不作的动圈人声。

●越发喜欢它的声音了。真的不像百元。

●欢乐沙包时间2。

vivo：声场弱化、人声弱化略微涂抹、低频稍多。单独听还不错。

X10：声场更小、细节更多、人声有气无力、低频少。没意思。

●第三首例牌保留一首男声歌曲-梁博《日落大道》。

●看过《迷藏》视频的童鞋应该知道这首算半现场作品。

●LOMO这种人声表现不会特别偏向于男声或者女声。

●我是很不喜“女毒”这种描述的。因为“男毒”不配存在。

●合成低频开场告诉我们LOMO的低频已经甩了及格线几条街。

●量稍多一丁点。弹性和下潜都算不错。

●整体表现依旧自然舒适。挑不出什么的毛病来。

●欢乐沙包时间3。

vivo：低频一出立马露馅、对比更凸显人声和声场劣势、风笛隔层纱。

X10：低频一出跟着露馅、对比更凸显人声苍白氛围缺陷、风笛细节虽更多但被挤压。

●最后也是照例安排纯乐器。

●ARGO出品的最知名的《四季》里的春一。

●众所周知低价塞应付古典会非常吃力。

●但在这里LOMO表现还可以。

●虽然高频是不能算亮的但是并不感暗淡。

●对编制的把控也还算过得去不会显得拥挤和混乱。

●虽然细节少了些。但是听起来也挺顺畅的。可以听。

●最后的欢乐沙包时间。

vivo：开声扑了一半。更趋平面化的声音。

上盘被削平、没有大低频乐器后声音完全挤在中间段。

X10：动铁对弦乐还是有天然的亲和。虽然整体场面小很多。

但是纵向不输LOMO、细节更多高频更亮一点。

四、总结

先来总结下两个辛苦半篇的沙包。

●vivo影音耳机是正常认知里的百元低价塞。

除了中低频其他能力值基本都是平凡水准。

播放器端相较手机端也不会有质的飞跃。

LOMO如果是魔王它大概连精英怪都算不上。

●威士顿Pro X10嘛......

睡觉塞卖千元真的敢卖。

而且好像买的人还不少。

除了稍微有点用的高频和细节表现其他一无是处。

甚至达不到只卖1/7价格的LOMO的一半水准。

如果体积小也需要加钱的话。

那这品牌价值加的就是税了吧。

不知不觉两千多字了。

●如果自认是烧友并看完了这篇文章。

想找条能带来惊喜的“消遣级”耳塞的话。

我建议你闭眼直接下单LOMO。

●如果你只是个手机用户的话。

我觉得也可以买。插手机一百多也不亏。

哪天有播放器了LOMO还能跟着同步进化。

最后给dB分贝提两个建议。

●1.布袋换成收纳盒卖三百；

●2.配件加量、改成可换线卖一千。

完毕。谢谢支持。