凯声DB1与蓝精铃、钛铃PLUS横评

凯声自2020年钛铃阴阳师（平头塞）拿到中国国际耳机展优秀Hi-Fi音频（中端耳塞）金奖后。就罕有新闻了。偶尔思念。会逛逛看他们淘宝店。见入门级小黑铃（199元）、旗舰钛铃PLUS（4999元）和次旗舰钛铃阴阳师（2599元）仍热卖。我还挺欣慰的。毕竟这几款都入选过音声指南专栏的强推荐。另外。我也很佩服凯老板的抗压能力。创业初期的种种憋屈和质疑如今基本都已被其击碎。

凯声今年推出了DB1（1999元）和DB1E（699元）两款平头塞。此处DB（db）似乎源自于耳塞的外观。

两款耳塞外观基本相同。但内部设计、外部材料和附赠线材种类还是有档次和性能上的差异。此外像灵敏度、阻抗等数据也有不同。

关于声音。官方表示更贵的DB1（1999元）在密度、声场、

耳塞式耳机

通过厂商描述可知。DB1的技术含量和材料使用都远非常规耳塞所能有。而这也让它的售价变得不太亲民。

记忆中。其外壳用的是全钛合金。经日本STAR 5轴机床精雕。线身上的五金件均采用316不锈钢。并手工抛光。此外。还采用了新研发的模块化有线系统。不仅可轻松接插拔。实现单端和平衡模式聆听。还能随心切换饶耳或直插。

比较特别的是。这次的线身外皮为德制TPU。质感和色泽都很独特。我是头次见。

DB1的THD＜0.1%@1kHz/100dB。很厉害。

简单听了下。感觉DB1的声音很干净。也挺饱满。无恶声。

关于声音。后面再细聊下。顺便会对比凯声另两款高端平头塞。蓝精铃和钛铃PLUS。

纸质包装盒。从外部看。档次感不算很高。但探入内部后。感觉陈列还是非常精致的。同时也有高级感。

内部。

内部主要物件如上。

收纳袋有些随意。虽说做工和质量都不错。但考虑到DB1的售价……

DB1的整体设计和工艺都很好。但细节还是有点瑕疵。像我这个（右侧耳塞）母座内的俩接口就没有完全平齐。好在偏移轻微。不影响插拔和线材连接部位的美观。

也是好久没见到CD纹了。这次DB1的背板纹理着实惊到了我。因为即便微距镜头下的这照片再放大N倍。也仍难一眼察觉。

超细腻的纹理让DB1的背板反光更为柔美动人。同时也凸显了价值感。

柱状体部分是磨砂的。更利于佩戴时调整。

紧邻面盖的三个泄压孔在提升音质的同时。也会减弱耳塞的被动降噪。不过。在绕耳佩戴（通过附赠的分线）时。利用海绵套的封盖和入耳的特殊角度。此时的DB1隔音却会有一定的好转。

这地方虽说看着挺密集。但不得不说。精抛细磨后的钛合金质感是真的好啊！

DB1的线材连接和腔体上的细节设计都挺讲究的。即便手柄的塑料材质看着也不普通。

耳塞设计了几处倒角。边缘部位貌似锐利。但实际指腹触碰时。却无割手感。

整个腔体尺寸控制得当。在海绵套的覆盖下。稳定性也变得很好。而且可以久戴无胀痛感。

存在听诊器效应。特别是在小音量听歌时会感觉明显。但总体来看。对比一些听诊器效应真正明显的耳塞（如铁三角CKR9）还算不错的。

凯声DB1的“模块化有线系统”可能是借鉴了森海IE800耳机线的拆分方式。即将整条线从分线器处断开。如此一来。更换4.4mm或2.5mm插头就变成了更换携带这类插头的“主线”。而“分线”部分（顶端）则被设计成了直插和耳挂这两种接头形式。

这种模块化设计兼顾了发烧音质和不同场景下的佩戴所需。实用且巧妙。令人赞赏。

我个人是很希望凯声能基于此。再推出一条MMCX插头的分线。并做成零售版线材组合包。这样一来。相信会满足更多发烧友。

主线、分线的断开处。

插入倒是不难。但拔下来有时会挺容易。有时需要用些力气。整体来看。稳定性还是可靠的。

DB1这些银色接插件都是手工打磨的316不锈钢。

耳塞式耳机

凯声DB1的声音表现：

官方设定的声音特点（基于中空海绵套）是“润泽、厚实、通透”。实际感知也确实如此。但具体有多通透。多润泽。多厚实。其实还可以再细说下。

有线耳机的声音跟前端息息相关。它们能发出怎样的声音。通常也是基于一套系统。如果系统中某一环节有较大变化。抑或不够给力。怪异。个性。那最终耳塞的听感也会有所异样。

DB1的前端。我用了山灵M7（近7000元）、UP4（500多元）、UA5（1000元）、IBASSO DC05和DC04（4.4口）。

这里面。山灵M7（4.4口）下的DB1最为惊艳。素质也会展现的淋漓尽致。

具体表现为场景宏大。气势惊人。有令人非常满足的“厚实感”。同时还很耐听。此时DB1在听感上。也是真正符合厂商对其音色设定的。

而切换到其他前端或单端口时。DB1的厚实度和声场就会有不同程度的降低。有时会觉得不太“厚实”。有时会感觉“声场还不够大”。所以。拥有理想声音的DB1最好是建立在优质HIFI播放设备的基础上。当然。若你的心理预期不特别高（特发烧）。那DB1也仍能让你满足。

所以。是选择“小家碧玉”。还是“大家闺秀”。到头来还是基于整个系统。

下面通过对比凯声自家另两款耳塞。谈下DB1。这样会认识的更加全面。

对比参考：蓝精铃（1799元）和钛铃PLUS（4999元）

三者对比。蓝精铃低音下潜深度最好。甚至好于这次新品DB1；钛铃PLUS背景最黑。细节拉开的最明显。真正展现出了平头塞这类产品的超级水平。有HI-END感觉。

DB1很注重均衡。这里说的均衡包含多个层面。并不只是各频段之间。DB1中频到中高频在位置感和能量会比蓝精灵更突出。所以。但凡你听到的都是光明正大的展现。直抒胸臆的豪迈。另外。它比蓝精铃有着更强悍的清晰度。更饱满一些的声音形态。以及更为出彩的横向声场。

韵味：蓝精铃流行味道可能会更好。而DB1通常给我感觉是更HIFI。杂食性更高。相对更中正。也略微中性一些。另外。DB1润泽度较好。但具体能多润泽也得看前端。

亮度：DB1是这三个耳机中最强的。它的通透带着光彩。会令人联想到“水晶”。而蓝精铃会稍暗点。最通透的钛铃PLUS会再暗一点点。（通透并不一定就意味着明亮。暗色调也可以通透得很）

低频量感：DB1已经可以和一些低音不错的入耳式耳机媲美。它的量感与宽广声场的叠加。让整个声音变得异常大气和宽松。沉浸感绝佳。不过。它的低音在下潜深度和厚实度上。比起某些强化低音的耳塞。还是欠些火候。而这也跟DB1调音倾向有关。即注重全频的清晰与各频段声音形态的均衡。

中高频器乐分离：由于钛铃PLUS这种解析怪物的存在。DB1的中高频分离度会显得不太过瘾。当然。我并不是说DB1这部分不强。毕竟它也能很好的展现出不同乐器的基本质感、很好的亮度和不俗的延伸。怪只能怪凯声旗舰太彪悍。它的“定位感”相当明确。从境界上来说。算是一览众山小。

综上。凯声DB1在1500到2000元间。从材料品质到设计感。再从声音的硬素质（参数指标和音响性）到听感。完成度高。和以往一样。是有“经典”感的平头塞。如若未来还有国际耳机展。保不齐它还会再拿一个奖……