锐可余音的一波发力，聊聊夏至2022耳塞和两个小物件的体验

余音在近期一些产品的塑造上确实能留下相当不错的好感。比如SG01OVA、SG01、甚至更便宜的GY20。如果你留意的话会发现。这几个型号的口碑评价攒成一团会比自家以往那些系列高出一个平面。从入门级的讨论度和用户对性价比的追求来看。余音能做出这番场面其实很考验他们的“自我审视“。因为在浪潮效应越来越明显的入门级中保持稳定的口碑并不容易。想脱颖而出更不容易。这让我想起了他们之前突然的改名叫“锐可余音”。专门出了视频来大波宣传。也重新定制了LOGO形象（比如那个小鲸鱼）。这给我一种要雄起的感觉...。不过到现在很庆幸这个开端并不是三分钟热度。余音现在呢更像是放缓了速度、慢慢的打磨从而稳定的发挥。

一般当哪款产品以年数为后缀名时再出品时。那么它的初代很可能是受过一定量的负面反馈。当然也有厂商把那种原本就卖的好、口碑也好的产品再装横一下出个限定款。至于夏至初代属于哪款情况我暂时不作评价。因为我压根就没听过。不过当我从某购物平台搜索夏至初代的时候。心里应该有了个答案....,似乎没在卖的啊。那么这时候我想我只需要关注两个点。一个是夏至2022本身的产品力如何？另一个是它能够接住前几款产品口碑上的“接力棒”吗？

这次咱们换个流程。先说结论。夏至2022的综合表现我认为和前面几款产品的好口碑能紧密的关联。但由于前面几款的表现的确出色。所以夏至2022并不会因为高出一两百的售价而把性价比拉的更高。但只需要知道它本身的实力依旧处在同价位优先推荐的级别。顺带着介绍一下余音顺带发布的俩个小玩意儿。一个是99元的USB电竞声卡。另一个是59元的颈挂蓝牙。同样。也是先说结论。这两是属于有需求就不用纠结的类型。产品可靠性没啥问题。关于体验我在结尾会捎带说一下。咱们先看回这次的主题。

首先夏至2022的包装色彩运用的比较丰富。插画图案和命名主题相契合。可能也是考虑到成本运用。内包装的开箱流程和SG系列差不多。在配件上要更好一些。首先是配备了一根HIFI颜值属性还不错的5N无氧铜镀银线材。讲个囧事。在开包装时我没继续拍照。而是直接把耳机本体拿出来后又随手掏了条不知名配线先听听。导致上耳时认为它上盘的解析差点意思。和圈内朋友讨论时我们的看法也稍有出入。拍完照后又把原装线接上听了一耳朵。不玄学的说.... ,

耳塞式耳机

由于只用到了一颗全频动铁单元。所以夏至2022的腔体内部看起来非常纯净。配合面板上的图案整个塞子的颜值还是相当OK的。并且一般这种造型的腔体在佩戴舒适性上基本不会有什么问题。关于做工其实从图片上也很明显。导管边缘的打磨、面板的衔接处理、内部做工等均很细腻。夏至2022在 这些“基础体验”上是相当稳的。一个完成度高的产品自然也不会离开这些点。

如果相比以往评测的那几条自家入门级塞子。更高价位的夏至2022在声音处理上有个较为明显的特点。就是音色的打磨更“圆润”了。即使在一些容易出现毛刺感的频段。它也很难出现什么明显的轮廓处理痕迹。听起来会往润的方向偏一些。另外它的单元虽然只有一颗楼氏ED33357的动铁。但听起来并不会出现太多的“铁味”。整体的厚度更接近于动圈的那种程度。从中能听出一些我写单圈评测时常出现的“宽松”。其实这已经不是第一次在单动铁的塞子身上闻到这种感觉了。一些经典型号或者后来国产的一些小众品牌也经常见到（例如鱼9系列）。其实单动铁最大的好处就是它很难出现频段衔接不流畅的问题。它不需更复杂的分频技术。成本也代表它的价位更亲民。对入门用户来说其实也算更稳的选择。

夏至2022其实是典型的人声塞。为了避免误会我提前先说下。它的高频和低频并没有选择拉开很大限度而博出位。而是照顾到一种全盘“稳态”的表现。这个后面再说。我先来说说夏至2022能量更多的中频。

它人声的口型是偏大的。距离比较贴耳。结像并不突出。一定的肉感基础和轮廓柔化的特点让人声听起来几乎没啥齿音。这在耐听程度上起到了很大的作用。比较有特点的是结像的摆放位置。中频人声的结像有种“慢侵入”的感觉。有的人声是直透耳膜。有的人声是软化后贴入。而夏至2022是比较倾向于后者的。这让它的人声更有“人情味”。与干薄挂不上任何关系。但同时也带来一个劣势。就是中频的口型在听孙燕姿这种略精致的人声会差了点细节。换来的是一种更润偏温暖的特质。依旧是不吃录音质量。杂食度高。其实在耳套选择上我更推荐原装的aet07（彩色的那些）。这能提升一点点轮廓感和密度凝聚。同时也不会失去太多原本的韵味。

当然如果你想把整体的这个流行味发挥的更极致。

耳塞式耳机

我在声音开头说它的高频和低频并没有选择拉开很高的上限。你可以理解为它的极高频被柔化后听起来不够穿透。或者说它极低频下潜深度似乎可以更深？总之你在这条塞子身上就不要过多的追求什么妖媚啊、致密啊、轻盈啊等等。因为它高低频本身表现的就略克制。且声场的范围也并不宽大。哦对了。也不需要设想能开发它多大的潜力。毕竟塞子本身是非常好推的。

在你了解完并接受以上这段描述后。夏至2022就可以很成功的加入同价位中的必选清单了。如果你爱听流行人声希望听感圆润自然。那这条还真就可以闭眼入。首先它整体的结像（不论哪个频段）是饱满的。不是很追求凝聚力而是追求适度的厚感和自然的结像。听这条单动铁的塞子你可以选择放松的状态去欣赏。同时解析力对我来说是刚刚够用。相对应的。较好的丰厚度让它在表达器乐、人声、鼓声时都略舒展。拽个词形容的话就是听起来很“安心”。

有人可能对这颗动铁的低频好奇。负责的说它的低频量感还真不少....。市面上其实有很多单铁的塞子会做成直插式的佩戴。而夏至2022佩戴上的天然优势对低频的量感有直接的加成。这也解决了关于我对“一个单铁耳塞为啥不做小点”的疑问。另外它的低频有点肉肉的。同样也是没太多的轮廓可言。略新鲜的是它还有一点混响。下盘根本不会空洞。厚度铺垫的还算不错。只不过在低频下潜深度和瞬态速度上做了一些取舍。可能就是想让声音多些慵懒？

高频没啥好说的。信息量对付流行乐够用。对付民谣够用。对付轻音乐也够用。对付古典编制就。。？那我走？！反正简短来说高频保留了一定的信息量和亮度。然后把毛刺感尽可能抹除从而极高频显得很柔和。和中下盘衔接也不会产生啥落差感。

文中的主题讲完了。接下来简单说说一同寄来的小玩意们。先说说CX-5这个声卡吧。99元的售价你管它叫“HIFI声卡”似乎也没啥说服力。所以估计官方为了在市场上更具针对性。给它后缀名加了“电竞声卡”。但说实在的你拿它听歌没啥不行的。如果你有TYPE-C转接头的话还可以给安卓手机充当小尾巴用。我插上笔记本上特意搭配了几个灵敏度高的塞子试了试也没出现什么杂音。没有可闻的底噪。使用过程稳定。调音上似乎有些偏暖。听感还可以。芯片采用的是ESS9318。支持32Bit/383KHz的格式。歌曲的解码能力还是高度在线的。主观听上去也压根不会糊。另外这个小物件还解决了一个大部分用户的痛点。带有独立的ADC芯片。能进行高清的通话。且连接带麦克风的耳机时配合附赠的转接头后可以正常使用了！那不正常的时候你们应该也经历过（接带麦的线材）。比如出现什么“KTV声”。麦克风不能用等等。所以说还是这个小物件还是很值得购买的。

其次再说一下59元的TC03蓝牙脖挂。虽然这个价位我很想用一句“要啥自行车”来总结。但结合使用体验用那句话形容就有点低估它了。其实如果你不在乎安静环境下的轻微电流音和老阿姨般的语音切换音。那么在听歌、打游戏、户外使用上都非常可靠。蓝牙的芯片为5.3。连接速度和稳定性也不会差。AAC的栓传输协议足够用了。同样也支持麦克风通话。另外连接线材还是我比较喜欢的尼龙编制。比那种橡胶材质的要好不少。一个是柔韧。另一个是走动时听诊器效应小。还有个卖点是双模式。一个音乐一个游戏。打游戏想获得低延迟可以开启。这么低的价位显得它各方面的配置有点小豪华。

这次没有啥结尾。觉得再去做个总结会显得枯燥重复且沉长。所以只想说以上内容的东西如果你认真看完的话。又刚好符合你的需求和戳中你的设想。那么纠结买不买的这个烦恼可以大胆抛开了。

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论～