值得买科技-分享、推荐高性价品牌产品购物排行榜!

漫谈兴戈EA2000的声音表现

李凌佳琦 真实性核验

认证:耳机音箱优质原创作者

发布时间:2022-10-17 21:29 来源:什么值得买

浏览量:1725 1394次收藏

分类:耳机音箱 耳塞式耳机

本文有1812个文字,大小约为8KB,预计阅读时间5分钟

EA2000这个塞子。是感觉我认识索隐以来他最自信的一款作品。他这几年往往都是会提前给我寄样机或者邀请我在展会上认认真真听、搭配以后给他一个深度的反馈。甚至曾经还大半夜把他家市场部的小伙伴喊到我和徐大为的房间里深入沟通。生怕产品出一点差错...这几年兴戈的产品虽然更新并不勤快。索隐君这个人做东西也还是很有强迫症的一人。但从声音层面也并不能每款都让我满意。不乏寄给我以后被我退回去没写的型号和样品。这次EA2000上市以后。在朋友圈之类的地方看到不少熟面孔的一致好评。我对产品力本身是没有什么质疑的。我更关心的是在声音审美层面。兴戈这回有没有具备实质性的进步。

在ID设计层面。EA2000和EN1000在腔体形状上是近似的。虽然EA2000厚了一些。但对我而言却拥有了更好的佩戴舒适度。得益于导管部分拥有更深入的贴合感。我个人的外耳廓比较大。所以包括EN1000、APT7等型号在内的塞子我都很难戴牢。需要更换长管径的套子来改善。这次EA2000的佩戴是我觉得现阶段他家对人体工程学理解得最深入的设计。希望以后入门级产品的更新也能够延续这样的佩戴感受。

外观美丑属于我一直不怎么愿意评价的部分。我顶多会描述我自己喜不喜欢。而拿EA2000这东西去说的话。乍一看那个外观其实是没有什么很吸睛的点的。它的质感都在细节里。“高透水晶面板”在刚开箱时所呈现的那种晶莹剔透的感觉是很拉好感的。而当看到侧面与内部的镜面处理、以及一些设计上的小心思时。会愈发觉得这是一个成熟的、完整的ID。比如。在内侧泄气孔的位置直接做了一个L/R的标识。以及打上了英文“Boson”的标识。这些处理做的非常讨巧精妙、

耳塞式耳机

又不显得刻意。相比之下EN1000的设计就显得稍稍要“overdesign”一些。不如EA2000这样沉稳且精致。

可换模组插头的照片我没拍进去。之前在EN1000上已经实践过。我个人觉得其声音变化没有我预期的那么大。而EA2000既然标配了。那自然还是可以用起来。EA2000在出厂时默认插上的是蓝色的C3A035。也就是声音相对标准的那个头子。而如果希望进一步打开高频华丽感、勾勒器乐的轮廓形体、或者以清甜型女声为主的话。N3A000型会有针对性的加强。我个人倒不是喜欢这个路子的调音。本文的听感内容基于N4A000型为主。虽然它的电路是基于N3A000型的。但我认为和C3A035并没有明显的差距。而且EA2000是一个吃得住平衡口的大推力的塞子。如果能搭配一个电流输出充足、声音饱满厚实的前端。它的综合素质会极为的全面和杂食。

EA2000在技术层面的亮点要数1DD+1PR架构。虽然算是一个双动圈结构。但其中的6MM轻型复合振膜的被动单元主要起到的作用还是让12mm动圈在强磁力驱动下振动时。通过微小振动和反射。让对低频起到辅助微调。而刚好EA2000确实是我会重点夸的地方。EA2000的低频我觉得是一个非常“大俗”的声音。但在这里非贬义。我一直认为一个调音严肃的、很标准的低频大概率是缺乏活力与乐感的。相反的。EA2000这样的低频调教极为符合他们的客群画像、以及绝大部分以听泛流行乐的HIFI爱好者们。

首先。EA2000的低频缺陷在哪里?我认为是下潜的深度和整个的“落地感”。当然了。在这个价位段上能做到极好下潜与低频落地感的耳塞本身就少之

耳塞式耳机

又少。不过EA2000

耳塞式耳机

作为一个被许多KOL大佬定义为越级打怪的型号。我只是在用一个正常的、应有的高眼光审视它。EA2000虽然本身是一个非常易驱的塞子。但是想把它的低频下潜充分推出来。不要指望同价位的机器能搞定了。我对手里满意的机器也只有P6Pro而已。而EA2000的低频在大动态、弹性、细节、结像的层面是做的非常优秀的。甚至某些地方已经做到了这个价位的近乎极致水平。

也许是被动单元的功效。EA2000的低频颇有共振感、弹性极其突出。明明在量感并不算多、而且整体高度均衡的前提下。却把低频部分做足了它的“存在感”。尤其是在听到那些常规流行曲目里合成器制作的低频时。EA2000要比EN1000多出了一分弹跳感。EA2000的低频在基音部分有一个很适度的“膨胀”。膨的不过分。在速度感合适的部分收回来了 。而一些具备和完整的、具备深度的下潜的。以及本身低频非常健康的塞子相比的话。他们的低频在绝大部分时候都没有EA2000这种弹弹蓬蓬的质感。但它

耳塞式耳机

又保留了非常好的瞬态、速度感、以及如刀锋一般清晰分明的低频纹理细节。EA2000对低频的调教是没有通过做肥结像、增强混响、延缓速度感等牺牲“HIFI性”的手段去处理的。而是在低频基音本身的部分做出了非常有活力的、富有流行的质感。我个人认为。拿EA2000去听那些鼓点录音非常真实的、以及古典类的曲目。它的低频优势是发挥得不那么明显的。而越是“大俗”的歌曲。它越能够把低频的部分处理得既“HIFI”、

耳塞式耳机

又“玄学”。可以说是非常高明且精湛的处理方式。

声场是EA2000的另一个大杀器。而提到声场。我一般并不喜欢单独去衡量它的声场规模。完整的空间感表达包括了它对器乐结像、人声形体感的处理。而EA2000相比EN1000来说进步最大的地方在于。虽然听着还是有一定的高频锐度(他们动圈耳塞的高频处理。从从铜雀时期就是有一定传承性的。高频素质感做的比较突出)。但得益于密度的加强、以及更好的结像凝聚力与声音的韧劲。EA2000的这种锐度是比较健康的。我比较少地能够在该价位的耳塞里感受到EA2000这样好的结像排布位置。它的声场是有一定前置感的。类似优秀的开放式大耳机那样能够感受到舞台在人脸前方的位置。并且能够清晰分明地捕捉到来自前方的器乐结像。相比之下。绝大部分的千元档耳塞都多多少少有轻微的头中效应。

我和索隐君对人声部分的审美还是有一定差异性的。私底下聊的时候也时常有分歧。他总是真挚地强调他觉得某个产品调出来的声音十分有感情。而我却Get不到。比如我一直认为ATP7听男声就属于没啥味儿的那种。EA2000的人声强项依然是偏亚洲系的女声。和之前的产品相比厚度多了一些、人声线条也弱了点。对男声的表达依然是谈不上有什么磁性或者醇厚度。声线还是偏年轻化一些。比较侧重于人声的清丽、顺滑感。听起来十分的清澈鲜明。这样的人声倾向性其实也是相对符合目前主流审美的一个倾向。

EA2000这个塞子并不是什么兴戈家突然就开挂了的产品。只是我能发现不少用户和媒体对它的评价。确实是比过去在写兴戈时多出了不少溢美之词。而他家声音的素质与调音不断进化一直是有迹可循的。包括ID设计和工艺的迭代。都能够看到一个深度布局、慢慢落实的痕迹。虽然1999的价格在兴戈自家的产品里已经是最高一档的价格。这个品牌也一直在“泛数码爱好者”领域里有着比绝大部分国产HIFI品牌更高的知名度。但这款EA2000让我看到了他们对HIFI品质方面过硬的追求、和家族调音风格的延续。也是继EM2那款神作以后我认为兴戈家族最为值得推荐的型号。

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论~

其他人还看了

一副耳机三种体验?双11,这款KZEDA耳机值不值得买?

EA2000主客观体验报告

凯声DB1与蓝精铃、钛铃PLUS横评

锐可余音的一波发力,聊聊夏至2022耳塞和两个小物件的体验

潮流时尚的好质感运动伴侣

哎呦不错哦,赞!(490)

郑重声明:本文“漫谈兴戈EA2000的声音表现”,https://nmgjrty.com/erjiyx_639741.html内容,由李凌佳琦提供发布,请自行判断内容优劣。

上一篇:潮流时尚的好质感运动伴侣

下一篇:EPOS音珀H6Pro耳机声卡套装评测

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
相关推荐

tags标签

返回顶部