值得买科技-分享、推荐高性价品牌产品购物排行榜!

华米OV星,大战iPhone14ProMax

又是一期一年一度的旗舰拍照横评。今天的 6 位主角分别是:iPhone 14 Pro Max、华为 Mate 50 Pro、小米 12S Ultra、OPPO Find X5 Pro、vivo X80 Pro 和三星 Galxay S22 Ultra。

这期内容我们就来看看今年的顶级旗舰在拍照上都有哪些差异。哪款产品的实际表现会更好。按照惯例。本期相机横评共分为两大部分。第一部分是较为「客观」的实验室测试部分。这个环节更多的是展现手机相机硬件本身的实力。

第二部分则是相对「主观」的样张部分。样张是手机相机硬件 + 后期算法综合能力的表现。这个部分主要还是说一些我们的理解和看法。大家有不同意见也可以评论区交流。求同存异哈。

硬件方面。具体参数大家可以看下面这张表。下面挑一些各家旗舰在相机方面比较明显的升级点。

今年 iPhone 14 Pro Max 最大的变化就是主摄从祖传的 1200 万像素传感器。升级到了全新的四拜耳阵列 4800 万像素传感器。由于像素提升和传感器面积增大。再加上相机算法的进步。这次 iPhone 14 Pro Max 还增加了 2 倍焦段。苹果甚至直接把它称之为一枚 2 倍的镜头。但说白了就是通过主摄的数码裁切输出的成像。

另外。iPhone 14 Pro Max 还加入了全新设计的闪光灯。它可以根据对焦距离自动调整亮度。

在最终成像上。iPhone 14 Pro Max 对比其他几款产品会显得更自然。最大程度地弱化闪光灯的「存在感」。

换到华为 Mate 50 Pro 这边。大的变化主要是引入了自研 XMAGE 影像系统。主摄还支持十档可变光圈。可变光圈我们不是第一次见。但是支持十档调节还是蛮令人惊喜的。

Mate 50 Pro 在摄像头内置了六个调节叶片镜片群。通过磁场微控马达控制镜头的光圈开合度。来实现 F/1.4 至 F/4.0 的十档光圈调控。

具体在体验上。我认为平时拍照的感知不会太大。毕竟默认模式下光圈还是自动调节的。只有在切换到专业模式上。才能实现光圈调节。但这也算丰富了用户的拍照应用场景。实际出来的效果。大家可以看这组样张。

接下来看小米 12S Ultra 。它最大的特点就是这枚全球首发的 1 英寸传感器索尼 IMX989 。还有和徕卡深度合作的光学镜头。硬件素质算是目前行业的天花板了。

剩下的三款旗舰。由于都是上半年就已经发布的产品。所以各项配置看起来没有最近的这三款那么亮眼。但实际的素质也都不低。像 vivo X80 Pro 不仅有蔡司光学镜片加持。还用上了最新的 vivo 自研影像芯片 V1+、OPPO 的 Find X5 Pro 也有马里亚纳自研芯片加持、三星 Galaxy S22 Ultra 则是用上了 10 倍的潜望式长焦镜头。

配置就这么多。接下来我们看看它们的实际表现如何吧。

实验室测试部分。首先是 DR 动态范围。这里我们参考的是 OECF 光电转换系数。主要就是图表中两根竖向的红线之间的范围。这个有效范围越大。说明动态范围越好。相机能够记录更多的高光和暗部细节。

在这个环节。iPhone 14 Pro Max 的发挥是最好的。其次就是 vivo X80 Pro 和小米 12S Ultra 。表现最差的是三星的 Galaxy S22 Ultra 。

噪点方面。我们用 Visual Noise 来评估。图中的 Set1、Set2、Set3 分别对应三种不同的观察视距。再通过对应的 CSF 人类视觉函数换算得来的数值。理论上 VN 值越小。噪点就会越少。画面纯净度越好。

华为 Mate 50 Pro 在噪点方面的表现相对是最好的。VN 值分别是 1.2 0.9 1.0 。小米 12S Ultra 次之。表现最差的是 vivo X80 Pro 。

最后的亮度均匀度方面。也就是我们常说的暗角。我们用 3D 视图来进行解析。中间向上凸起的部分为画面中央区域。四周向下坠的为像场边缘。

安卓手机

越下垂说明暗角越严重。越平坦说明整个成像区域内亮度均匀性越好。理论上 Shading 值越小。亮度均匀度越好。暗角越少。

这个环节 6 款旗舰表现都比较接近。表现相对好那么一些的是 OPPO Find X5 Pro 和小米 12S Ultra。

值得一提的是。在这项测试中小米 12S Ultra 我们引用的是「徕卡生动」模式的数据。而非之前默认的「徕卡经典」模式。原因主要是因为「徕卡经典」的调教问题。该模式的出片风格非常“德味”。成像四周暗角明显。测得的 Shading 值是离谱的 1.7 。这更多是徕卡调教的风格问题。和相机本身素质无关。

这是所有测试结果的汇总排行。你们觉得哪款产品的测试表现最出乎你们的意料呢?评论走一波。

不过要注意的是。表征测试更多展现的是硬件基础。实际的综合能力还是要看不同场景的样张具体表现。

样张部分。我主要想以「观感」和「细节」两个部分来讲。「观感」的部分也是特别主观的评判。欢迎大家在弹幕中也发表自己的看法。要说明的是。所有样张都是默认设置下直接按下快门拍摄。不主动对焦和调整其他参数。

白天光线充足的情况下。六款手机的出片风格完全不同。iPhone 14 Pro Max 依旧是最寡淡。也最接近真实的的那一个;

三星 Galaxy S22 Ultra 成像色彩偏蓝。对比 iPhone 14 Pro Max 画面亮度也会更高;

vivo X80 Pro 默认依旧是关闭蔡司色彩的。成片有种饱和度拉满的感觉。发色很浓艳。并且还有个致命弱点。就是对比度偏低。画面里该亮不该亮的都亮了。这样就导致画面看起来会没有层次;

而小米 12S Ultra 在徕卡的加持下。所谓的“德味”很明显。色彩控制的恰当好处;

对比之下。 OPPO Find X5 Pro 在前面几款竞品的面前。出片就显得有点平淡了。简单讲就是很难给人留下深刻的印象;

总体对比下来。我个人会更喜欢华为 Mate 50 Pro 成片的质感。

比如这组样张当中。华为整体出片的观感就非常讨喜。汽车主体部分足够浓艳。很吸睛。周围的地板色彩控制的也很好。并不会像其他四款安卓手机那样。直接把地板抹成蓝色。

接下来我们放大看看细节。光线充足时。就绝对解析力来讲。小米 12S Ultra 会稍好一些。表现最差的是苹果和三星。

至于画面纯净度方面。vivo X80 Pro 的表现会更好一些。

切换到弱光场景。小米12S Ultra「底大一级压死人」的优势就彻底展现出来了。无论是画面的纯净度。还是明暗部的细节都是更好的那一个。

华为 Mate 50 Pro 高光溢出会比别人少。延续了一贯压高光的传统。而三星 Galaxy S22 Ultra 的噪点控制是最差的。

我认为手机成像的观感亦或者说是质感。是非常重要的。毕竟我们从点下开门开始。

安卓手机

无论是在相册中的查阅。还是之后社交软件的分享。大部分情况下都是在手机这块小小的屏幕中完成。

这个时候观感就尤为重要。很少人会真正地去放大找茬。更多还是第一眼的感觉。并且很多时候。这些照片还经常只是浓缩在一条朋友圈的九宫格内。质感是它能不能吸睛的重要条件。

在这方面。我认为华为 Mate 50 Pro 和小米 12S Ultra 做得要更突出。尤其是小米 12S Ultra 。当有了徕卡的加持后。小米手机的影像直接让从原来的「参数党」变成了「影调专家」。多少有点让人出乎意料。

仔细想想。这两款产品影像成功的背后。多多少少都有徕卡的影子。那看来。这种联名也不是空有其名嘛。好啦。这期旗舰手机相机横评就到这了。如果你觉得内容对你有一些帮助。欢迎转评赞走一波~

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论~

其他人还看了

喜迎“白菜价”!12GB+512GB+5000mAh大电池,双11价格创历史新低

生来就要脱颖而出,三星GalaxyA53就是不一样

小米12SPro跌价1200元,徕卡镜头+2K曲面屏+120W闪充,备战双十一

体验为王,RedmiNote12系列,可能是最值得买的千元机

从2599降至1499元,骁龙870+189g+79mm,小众用户迎春天

哎呦不错哦,赞!(249)

郑重声明:本文“华米OV星,大战iPhone14ProMax”,https://nmgjrty.com/shouji_645217.html内容,由WHYLAB提供发布,请自行判断内容优劣。

上一篇:iQOONeo7和RedmiK50至尊版如何选?2款高端性能巅峰对决!

下一篇:一千元左右的手机测评

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
相关推荐

tags标签

返回顶部