Haswell曝光：四代同堂Core i5抢先测试

Haswell进驻：四代同堂酷睿对比

注：本次测试所用的CPU为早期工程样品，不能代表Haswell最终性能，仅作为尝鲜参考之用；另外经过多次的尝试，发现我们现有的工程Z87主板使用核芯显卡时工作不稳定，可以开机，却无法完成测试，所以文章中没有Haswell核芯显卡相关测试内容，请大家见谅。

　　去年这个时候，Intel第三代智能酷睿处理器面世；转眼又一年，第四代Core i的发布日期也已经临近（正式发布时间预计在6月份）。作为Intel在“Tock”年的主打产品，业界对这次“Haswell”的表现充满期待——历经四年时间，Intel酷睿处理器架构几经变换，究竟同频性能提升了多少？恰逢评测室有一颗Haswell处理器和对应LGA1150主板，今天我们就来一场“四代同堂”对比测试。

想了解最新的Haswell信息？我们开通了直播平台，每天更新，敬请关注

//live.pconline.com.cn/broadcast.jsp?broadcastId=42

●Haswell带来哪些新功能新特性？

　　进入2013年以来，Intel第四代酷睿经过多次曝光，现在已经成为“公开的秘密”了。总体而言，Haswell处理器主要的改动就是进一步优化22nm架构，集成完整的电压调节器，拥有更大的超频潜力；另外新增AVX2指令集、强化核芯显卡性能。当然，Haswell又换接口了，从LGA1155“升级”到LGA1150，不兼容旧平台。

Haswell新功能新特性介绍

●先睹为快：前后两代处理器外观对比

　　前段时间我们评测室拿到了一颗Haswell处理器，四核心四线程，主频只有2.6GHz，看样子应该是Core i5的早期工程样品。与IVB架构的i5-3570K相比，这颗Haswell处理器最明显的变化是左右两侧的防呆口位置变上了，另外背面触点的排布也有所不同：

　　Haswell处理器背面的陶瓷电容数量明显偏少，基板上预留不少空白位置，目前我们还无法判断这是由于这款ES处理器还处在早期工程状态，还是说Haswell本身就是这种“精简”的设计。

●四代同堂：同频性能大比拼

　　到目前为止，智能酷睿处理器已经发展到第四代，Core i5定位中高端市场，原生四核设计，一直是Intel千元价位上的主打系列。由于手头这颗Haswell处理器频率锁定在2.6GHz，下面我们就来安排一场四代同堂Core i5同频对决，看看从2009年以来Intel处理器的单核性能都发生了哪些变化。

Intel Haswell图片评测论坛报价

前后四代Core i5代表产品参数对比CPUi5-760i5-2500Ki5-3570KHaswell ES架构NehalemSandy BridgeIvy BridgeHaswell制程45nm32nm22nm22nm接口LGA1156LGA1155LGA1155LGA1150核心/线程4/44/44/44/4默认频率2.8-3.33GHz3.3-3.7GHz3.4-3.8GHz2.6GHz三级缓存8MB6MB6MB6MB支持内存DDR3-1333DDR3-1333DDR3-1600DDR3-1600核芯显卡——HD3000HD4000HD4600TDP95W95W77W84W

　　为了准确测试出前后四代Core i系列处理器单核性能的差别，我们把全部CPU的频率都锁定在2.6GHz，并关闭CPU节能技术、睿频技术避免对测试结果产生影响。>>

　　注：经过了无数次重试，我们最终确定平台的内存控制器在使用核显时会出现奇怪的BUG，各种花屏死机，最多能够正常开机，跑测试时的还是很容易蓝屏死机，毕竟这次的CPU和主板都是早期工程样品，正式版应该不会这样。下面是核芯显卡开机后的截图

测试平台介绍、多线程性能测试

1、测试平台介绍：

Intel LGA1156平台CPUIntel Core i5-760@2.6GHz（4核/4线程）主板技嘉 P55A-UD7Intel LGA1155平台CPU

Intel Core i5-2500K@2.6GHz（4核/4线程）IntelCore i5-3570K@2.6GHz（4核/4线程）

主板华硕 P8Z77-M ProIntel LGA1150平台CPUHaswell ES CPU@2.6GHz（4核/4线程）主板Z87主板共用配件硬盘主盘：三星830固态硬盘（256G）副盘：西部数据 1TB 黑盘显卡NVIDIA GTX680（独显游戏测试用）内存芝奇DDR3-1600 4Gx4（8-8-8-24-1T，双通道，分配1G显存）电源酷冷Slient Pro M2 1000W软件平台操作系统Windows8 Pro X64驱动程序Intel核显驱动15.25.18.2963NV显卡驱动314.22 WHQL评测方案

CPU性能测试：新3DMark3DMark 11Fritz国际象棋wPrimeWinRAR 4.20 64BitPhotoShop CS6CineBenchTMPGEnc星际2生化危机5热血无赖

GPU性能测试3DMark Vantage图形性能测试街头霸王IV魔兽世界：熊猫人之谜英雄联盟LOL

功耗测试

　　这次的测试主要是比较四代Core i处理器的同频性能差距，因此测试过程中统一把CPU频率控制在2.6GHz，并在主板BIOS关闭CPU节能技术、睿频技术，避免对测试结果产生影响。

最新版CPU-Z能识别出大部分的CPU信息

2.1、CPU理论多线程性能

　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

●Fritz Chess国际象棋：

Fritz Chess 4.3（国际象棋）软件简介测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。软件设置默认设置，使用CPU的最大线程数测试方法直接按Start开始测试，记录得分软件截图

《国际象棋》测试成绩

●wPrime 2.05质数计算：

wPrime 2.05软件简介wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。软件设置设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数测试方法运行1024M，记录用时软件截图

wPrime 2.05测试成绩

　　测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，理论上能压榨出多线程CPU的全部性能。从Fritz测试结果可以看到Haswell处理器相比IVB架构i5-3570K同频性能提升约8%。

2.2、3DMark系列物理运算测试

　　这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark，分别测试3DMark 11和新版3DMark中的CPU得分。

●3DMark 11：

3DMark 11 1.02（物理运算）软件简介3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。软件设置Performance测试方法只进行CPU物理运算部分测试，记录得分软件截图

3DMark 11测试成绩（CPU得分）

●新3DMark:

新3DMark （物理运算）软件简介《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具，取消了以往的“后缀”名，其中的Fire Strike场景可以用来测试CPU/图形性能软件设置默认设置测试方法只进行CPU物理运算部分测试，记录得分软件截图

新3DMark测试成绩

　　测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。这两项的测试结果和前面多线程测试项目基本一致，Haswell处理器的性能要优于IVB架构，但差别不是很明显。>>

小幅度提升：常用软件性能测试

2.3、常用软件性能测试

　　文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。

●WinRAR文件压缩

WinRAR 4.20（文件压缩测试）软件简介WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法，能更有效地利用CPU 资源软件设置压缩方式选择“最好”测试方法使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。软件截图

WinRAR 4.20测试成绩

●PhotoShop图片处理：

PhotoShop CS6（图片处理） 软件简介Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。软件设置创建一个复杂的图片处理动作测试方法对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时软件截图

PhotoShop CS6测试成绩

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是较为常用的软件。其中WinRAR测试对CPU的微架构、缓存比较敏感，在缓存大小、核心数量、基础频率相同的情况下，可以看到Haswell、IVB、SNB架构的分数差距基本相同；而PhotoShop所代表的图形处理工具则依赖CPU中的相关指令集，Haswell在此项测试中分数增幅较大。

2.4、专业软件性能测试

　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。

● Cinebench 3D渲染：

CineBench R11.5 64Bit（3D渲染）软件简介CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。软件设置默认 测试方法CPU的多核心运算，记录得分软件截图

CineBench R11.5 3D渲染测试

● TMPGEnc视频转换：

TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换）软件简介TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 软件设置1080P 转换为480P，H.264测试方法转换《变形金刚2》的片段，记录用时软件截图

TMPGEnc视频转换测试成绩

　　测试小结：面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件，对CPU性能要求很高，一般都会用尽100%的CPU资源来追求更高的工作效率，是衡量CPU性能高低的重要指标。测试结果与前面的情况接近，Haswell处理器在不同测试环境下成绩都有所增长，但没有Nehalem升级SNB时那么明显。>>

插上独显再比较：游戏性能测试

2.5、CPU游戏性能测试

　　CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。

　　这次的测试我们选取了《星际争霸2：自由之翼》、《生化危机5》两款游戏，场景内怪物/角色非常多，对CPU提出了很高的要求，为了更好地反应CPU性能差距，我们在测试中加入GTX680独显用于消除显卡瓶颈。

● 《星际争霸2》 ：

星际争霸2（DX9游戏）游戏简介《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。游戏设置1920x1080 超高，关闭垂直同步测试方法我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 游戏截图

《星际争霸2》测试成绩

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

● DX10游戏《生化危机5》：

生化危机 5（DX10游戏） 游戏简介《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。游戏设置1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。测试方法自带Fix Benchmark分游戏截图

《生化危机5》测试成绩

●DX11游戏《热血无赖》

单机游戏：热血无赖游戏简介《热血无赖》是一场设定在香港都市的开放世界的警察戏码。本作是《真实犯罪：香港》的重制版和系列的重启作。游戏设置1920x1080，高画质，抗锯齿设置为高，极限世界精细度测试方法使用自带Benchmark进行测试，记录测试结果游戏截图

《热血无赖》测试成绩

　　测试小结：与前面的测试结果类似，同频率下Haswell处理器的游戏得分相比于IVB架构有大约10%的性能增长。>>

不降反升？平台功耗测试

5、平台功耗对比

　　功耗部分我们会分整合平台、独显平台分别测试，方便大家进行对比。值得注意的是，由于常规条件下的CPU功耗无法单独测出，下面给出的都是整机功耗（独显平台搭配GTX680显卡）

　　另外，我们本次测试的目的是为了比较同样频率下不同架构CPU的性能差距，测试中关闭了CPU节能和睿频功能，因此待机状态下的功耗无参考意义，我们直接测试游戏及CPU满载时的功耗。

功耗对比测试测试方法用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗测试范围游戏娱乐（GPU满载）、Prime95烤机（CPU满载）测试工具（功耗仪）

●独显平台功耗测试：

玩游戏时的平台功耗（显卡满载、CPU未必满载）

Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲）

　　测试小结：功耗测试的结果比较特殊，虽然Haswell架构热功耗设计增加，但毕竟是22纳米，再加上独显平台时核芯显卡处于闲置状态，理论上Haswell同频功耗应该与IVB平台接近，但实际上发现22纳米Haswell的功耗已经高于32纳米Sandy Bridge架构了。这有可能是因为这颗Haswell处理器和对应的主板都是早期工程样品，功耗控制能力还不完善所致。>>

PConline评测室总结

PConline 评测室总结

本次参与测试的CPU产品定位（点击图片查看完整版天梯图）

●同频性能，Haswell处理器性能提升约7%

　　测试过程中我们把四款四核四线程CPU的频率都锁定在2.6GHz，从中可以看出不同时期酷睿处理器同频性能的差距：从Nehalem架构进化到Sandy Bridge，CPU同频性能提升约13%（实际产品提升幅度更大，因为i5-2500K默认频率3.3-3.7GHz，i5-760默认频率2.8-3.33GHz）；

　　虽然一样是“Tock”年产品，但Haswell带来的性能提升却没有Sandy Bridge时代那么明显，与Ivy Bridge架构比起来同频性能提升大约7%。

●平台功耗，还需要进一步完善

　　功耗方面，我们手头这颗工程版CPU的功耗表现有点异常，同频下平台功耗居然比32纳米SNB架构还高，表现不太正常，可能是因为工程样品的缘故，希望到正式零售时能有所改善。

●第四代酷睿正式版的性能和价格会怎么样？

　　虽然这次测试的是工程版CPU，但我们还是可以从中得知一些消息：根据前段时间Intel曝光的资料，第四代酷睿的默认频率与IVB架构同等级CPU基本相同（点击这里查看），工程样品同频性能提升7%，那么预计正式版CPU的性能提升应该在10%左右；初期价格若无意外会比现有的产品贵100-200元，这是Intel一直以来“取代式升级”的市场策略。

●第四代酷睿的亮点在哪里？

　　要说第四代酷睿最大的亮点，那应该是移动平台的GT3级别核芯显卡，如今Intel产品重心往移动/笔记本市场偏移已经是众所周知的事实，随着Haswell的上市，下半年Intel将大力推广真正意义上的“超极本”，相信会对现有笔记本市场造成一定的冲击。

　　而桌面平台，第四代酷睿比较让人关注的地方在于它终于开放了外频调节选项，适合喜欢超频的用户去玩耍——假如Intel能改善Haswell核心散热状况，加上22纳米工艺和开放的外频调节，第四代酷睿还是会有不少潜力可挖。

●AMD会怎么应对？

　　AMD方面，2013年的产品会有升级，但是架构变化不大。现阶段比较明确的是AMD将会推出基于32纳米制程的Richland，采用的是打桩机架构，实质上是一款“过渡产品”，换言之，AMD今年在高端和主流市场上都不会有什么真正的新东西了，只是去年产品的微调改进而已。

　　现在AMD主打GPU，Intel在CPU性能上遥遥领先，也不急着升级，看样子2013年的DIY市场可能就会在这样“和谐”的氛围中度过；未来AMD的主力是28纳米的“Kaveri”，预计在今年年底或者2014年发布，逐步向HAS异构体系迈进，官方宣称其性能相比前代会有大幅度提高。果真如此的话，AMD在CPU上多少能翻翻身，摆脱被动挨打的局面。[返回频道首页]